РЕЗУЛЬТАТЫ НАШЕГО EXIT POLLS. Линейное распределение ответов.
Exit polls, проводимый Центром Социальных Исследований CSR для сервера Выборы. Ру завершился. В настоящее время проводится статистическая обработка данных и уже в ближайшие часы читатели нашего сервера узнают в подробностях как голосовали москвичи. Было опрошено 1195 респодентов, проголосовавших 26 марта с 9.00 до 18.00. Опрос проводился на 50 избирательных участках г. Москвы. Все данные введены в компьютер и мы хотим предложить вам результаты линейного распределения полученных ответов.
Во первых представляем данные социально-демографического блока, характеризующие выборку и косвенно характеризующие профиль пришедших на избирательные участки (предупредим сразу, что во время опроса использовалось квотирование по полу и возрасту, в связи с чем половозрастные характеристики соответствуют данным Москомстата, это неустранимая погрешность любого опроса на выходе с голосования, которая может быть устранена только путем перевзвешивания с учетом соотношения половозрастных групп среди принявших участие в голосование, однако так как мы не ставим целью посчитать результаты лучше Мосгоризбиркома это не помешает главной цели исследования – выяснить кто же голосовал за отдельных кандидатов).
ПОЛ РЕСПОНДЕНТА
Мужчина |
48,4 |
Женщина |
51,6 |
|
100,0 |
ВОЗРАСТ РЕСПОНДЕНТА
18-24 |
14,8 |
25-34 |
16,8 |
35-44 |
16,5 |
45-54 |
17,6 |
55-64 |
16,7 |
65-... |
17,5 |
|
100,0 |
ОБРАЗОВАНИЕ РЕСПОНДЕНТА
Нет, начальное |
0,9 |
Незаконченное среднее |
6,4 |
среднее |
19,3 |
Среднее специальное |
28,4 |
незаконченное высшее |
7,8 |
высшее |
37,3 |
|
100,0 |
ЗАНЯТОСТЬ ОБОБЩЕННО
госслужащие |
8,5 |
производство и строительство |
10,5 |
Сфера услуг, финансы |
11,8 |
Социальная сфера |
16,7 |
Коммунальное хозяйство |
6,2 |
Торговля и общепит |
7,9 |
безработные |
4,4 |
домохозяйки |
2,8 |
Неработ. пенсионеры |
23,5 |
Неработ. учащиеся |
7,7 |
|
100,0 |
ДОЛЖНОСТЬ РАБОТАЮЩИХ РЕСПОНДЕНТОВ
руководитель |
6,3 |
руководитель среднего и низшего звена |
24,9 |
работник организации - исполнитель |
59,1 |
индивидуально работающий специалист |
9,6 |
|
100,0 |
СРЕДНЕМЕСЯЧНЫЙ ДУШЕВОЙ ДОХОД
низкий (до 1000 рублей) |
25,8 |
средний (1001-2500 рублей) |
34,7 |
высокий (2500 и выше) |
23,5 |
отказ |
9,8 |
затрудняюсь ответить |
6,1 |
|
100,0 |
ДОЛЯ ПИТАНИЯ В БЮДЖЕТЕ
треть или менее |
9,0 |
около половины |
27,9 |
две трети и более |
48,9 |
отказ |
6,8 |
затрудняюсь ответить |
7,4 |
|
100,0 |
Теперь ряд таблиц, дающих представление по политическим характеристикам опрошенных людей. Из этих данных можно сделать уже первые выводы. В частности мы видим, что две трети проголосовавших избирателей это активный электорат, то есть люди отвечающие на вопрос о том, как часто они участвуют в выборах “всегда, практически всегда”.
ЭЛЕКТОРАЛЬНАЯ АКТИВНОСТЬ
активный |
76,0 |
переменчивый |
17,4 |
пассивный |
5,3 |
отказ |
,2 |
затрудняюсь ответить |
1,1 |
|
100,0 |
Из нижеследующей таблицы мы видим, что большая часть электората Москвы остается неизменной на различных выборах – более 80 процентов голосовали на выборах в Государственную Думу. Вместе с тем около пятой части проголосовавших избирателей это люди, проигнорировавшие выборы в ГД, что говорит косвенно о том, что учитывая равную явку, около пятой части избирателей ГД 99 предпочли проигнорировать выборы Президента.
УЧАСТИЕ В ВЫБОРАХ ГД 1999 ГОДА
участвовали |
81,7 |
не участвовали |
18,3 |
|
100,0 |
Из следующей таблицы видно, кто те 20%, кто не пошел голосовать. Среди электората в значительной степени недопредставлены приверженцы ОВР (на выборах по Москве получило 40,86 процентов, зато практически в два раза больше сторонников “Единства”, при сохранении сторонников остальных блоков на уровне голосования).
ГОЛОСОВАНИЕ НА ВЫБОРАХ В ГОСУДАРСТВЕННУЮ ДУМУ 1999 ГОДА
(ОТ ЧИСЛА УЧАСТВОВАВШИХ В ВЫБОРАХ)
ОВР |
29,2 |
КПРФ |
15,0 |
ЕДИНСТВО |
11,8 |
СПС |
11,2 |
ЯБЛОКО |
10,3 |
НДР |
2,7 |
БЛОК ЖИРИНОВСКОГО |
2,4 |
ИНОЕ |
4,6 |
ПРОТИВ ВСЕХ |
3,9 |
ЗАТРУДНЯЮСЬ ОТВЕТИТЬ |
7,0 |
ОТКАЗ |
2,0 |
|
100,0 |
Результаты голосования москвичей без перевзвешивания в соответствии с половозрастными группам выглядит следующим образом. Оставим эти данные пока без комментариев.
ГОЛОСОВАНИЕ НА ВЫБОРАХ ПРЕЗИДЕНТА 2000 ГОДА
ПУТИН |
38,6 |
ЗЮГАНОВ |
16,8 |
ЯВЛИНСКИЙ |
15,2 |
ПРОТИВ ВСЕХ |
9,7 |
ЖИРИНОВСКИЙ |
2,8 |
ПАМФИЛОВА |
2,7 |
ГОВОРУХИН |
2,4 |
СКУРАТОВ |
2,4 |
ТИТОВ |
1,5 |
ТУЛЕЕВ |
1,4 |
ДЖАБРАИЛОВ |
,4 |
ПОДБЕРЕЗКИН |
,1 |
ОТКАЗ |
5,8 |
Данный вопрос не представляет существенного интереса в линейном распределении, зато является решающим при анализе как переходит электорат в случае второго тура и как близко друг к другу в политических пристрастиях избирателей находятся кандидаты. Однако видно, что общая тенденция работает в сторону Явлинского. Который, видимо, является самым “центристским”, близким многим избирателям с иной политической ориентацией.
ВТОРОЙ ВЫБОР НА ВЫБОРАХ ПРЕЗИДЕНТА 2000 ГОДА
(КАК БЫ ВА ПРОГОЛОСОВАЛИ В СЛУЧАЕ ОТСУТСТВИЯ В БЮЛЛЕТЕНЕ ТОЛЬКО ЧТО НАЗВАННОГО КАНДИДАТА?)
ПРОТИВ ВСЕХ |
36,3 |
ЯВЛИНСКИЙ |
12,5 |
ПУТИН |
7,0 |
ТУЛЕЕВ |
5,3 |
ГОВОРУХИН |
3,6 |
ПАМФИЛОВА |
3,6 |
СКУРАТОВ |
3,5 |
ТИТОВ |
3,5 |
ЗЮГАНОВ |
2,5 |
ЖИРИНОВСКИЙ |
1,7 |
ПОДБЕРЕЗКИН |
0,7 |
ДЖАБРАИЛОВ |
0,5 |
ОТКАЗ |
19,0 |
Следующие четыре таблицы показывают из кого состоит московский электорат по политическим убеждениям. Заметно, что высок вес конформистов, считающих ситуацию нормальным и центристов, считающих ситуацию кризисной, но не катастрофичной.
ОЦЕНКА СЕГОДНЯШНЕЙ СИТУАЦИИ В РОССИИ
НОРМАЛЬНО |
12,9 |
КРИЗИС |
62,0 |
КАТАСТРОФА |
20,1 |
ЗАТРУДНЯЮСЬ ОТВЕТИТЬ |
4,8 |
|
100,0 |
Более трети электората обладают ярко выраженным рыночным сознанием.
УМЕНЬШЕНИЕ НАЛОГОВ В СЧЕТ УМЕНЬШЕНИЯ СОЦИАЛЬНЫХ ВЫПЛАТ
согласен |
37,6 |
не согласен |
40,3 |
затрудняюсь ответить |
22,1 |
|
100,0 |
Почти половина избирателей готовы смирится с международной изоляцией России ради ее внешнеполитического усиления.
МИРОВОЕ ВОЗВЫШЕНИЕ РОССИИ ЦЕНОЙ УВЕЛИЧЕНИЯ НАПРЯЖЕННОСТИ С НАТО
согласен |
46,0 |
не согласен |
35,8 |
затрудняюсь ответить |
18,2 |
|
100,0 |
Практически столько же готовы поступится своими свободами ради наведения внутреннего порядка в стране.
НАВЕДЕНИЕ ВНУТРЕННЕГО ПОРЯДКА В СТРАНЕ ЦЕНОЙ ОГРАНИЧЕНИЯ ПРАВ И СВОБОД
согласен |
41,6 |
не согласен |
41,7 |
затрудняюсь ответить |
16,7 |
|
100,0 |
Последний вопрос, который был включен в опрос, учитывая основную аудиторию потребителей информации ставил целью выявить долю лиц, использующих Интернет для политического просвещения и получения новостей. Эта доля оказалась среди пришедших на выборы довольно высокой, почти каждый шестой избиратель пользуется политческими ресурсами Интернета. Это еще раз говорит о недостаточном внимании политиков к этой информационной среде.
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ИНТЕРНЕТА ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ
Используют |
14,7 |
не используют |
83,0 |
Отказ |
1,4 |
Затрудняюсь ответить |
,9 |
|
100,0 |
Опираясь на полученные данные мы планируем вскоре опубликовать профиль электората первого кандидата, лидера избирательной гонки Владимира Путина. Читайте на сервере через 1 час.
Если вас заинтересовала данная страница, возможно, вам будут интересны сайты по следующим ссылкам:
|