Новости
Архив публикаций
Научный журнал
Свежие газеты

Политика в WWW
Технология кампаний
Исследования
Выборы-справочник
Законы о выборах


От редактора
О проекте
Информационные спонсоры

Наш форум
Гостевая книга
Пишите письма
Top
Исследования

На страницу назад

 
 
Социологические исследования
 

СОЦИАЛЬНОЕ САМОЧУВСТВИЕ И ЦЕННОСТНЫЕ ОРИЕНТАЦИИ МОСКВИЧЕЙ

Центр социологии национальных и региональных отношений Института социально-политических исследований Российской Академии наук под руководством доктора философских наук, члена-корреспондента РАН В.Н. Иванова по заказу Комитета по телекоммуникациям и средствам массовой информации Правительства Москвы в апреле-мае 1999 года провели очередной социологический опрос москвичей, посвященный определению специфики социального самочувствия жителей столицы, характеру их отношения к московским властям и правоохранительным органам города, определяющим социально-психологическую атмосферу жизни города. Ряд вопросов интервью был направлен на определение ценностных ориентаций респондентов, их представлений о факторах жизненного успеха, путях выхода из нынешней ситуации.

Сопоставимость выборки с ранее проводимыми ИСПИ РАН исследованиями (начиная с 1993 г. институт выполняет аналогичные работы по заказу Правительства Москвы) позволила наблюдать динамику оценок и представлений массового сознания. по некоторым проблемам.

Итоги опросов показывают, что проблемы, отягощающие повседневную жизнь москвичей, достаточно стабильны и не находят в должной мере своего решения.

Более того, если доли опрошенных, отмечающих рост преступности, неблагополучие экологической ситуации в Москве, невыплату зарплат, обилие приезжих остаются практически неизменными, то доля москвичей, озабоченных дороговизной жизни, за два прошедших с 1997 года возросла почти вдвое - с 28 до 54% опрошенных. Медленно, но стабильно возрастает с 1996 по 1999 г. доля опрошенных, обеспокоенных ростом безработицы (соответственно, 11 и 20% по массиву). Все заметнее становится в Москве расслоение общества на богатых и бедных - доля респондентов, указавших на это явление, выросла с 1997 по 1999 г. с 13 до 22% опрошенных по массиву. Одной из новых проблем повседневного бытия становится, по мнению респондентов, чрезмерная политизация жизни (13% респондентов по массиву, 20% в группе до 30 лет и 15% в группе лиц с высшим образованием).

Таблица 1. Что беспокоит Вас больше всего в повседневной жизни
(в % от общего числа опрошенных в сравниваемые годы)

  Г О Д Ы
1993 1994 1995 1996 1997 1999
Рост преступности 53 51 55 52 48 47
Дороговизна жизни 48 33 55 29 28 54
Невыплата зарплат - - - - 20 16
Грязь, экология 26 20 17 16 17 17
Безработица - - 16 11 15 20
Обилие приезжих 9 7 8 12 7 9
Расслоение общества на богатых и бедных 8 10 12 10 13 22
Чрезмерная политизация жизни - - - - - 13

В том числе по возрасту и образованию респондентов
(в % от числа опрошенных в сравниваемые годы)

  1999 г., среднее по массиву Возраст Образование
До 30 30-55 Ст. 55 Среднее Высшее
Рост преступности 47 44 51 43 31 52
Дороговизна жизни 54 43 53 63 52 51
Невыплата зарплат 16 14 18 15 12 16
Грязь, экология 17 26 16 14 14 17
Безработица 20 18 27 11 20 19
Обилие приезжих 9 9 10 8 19 8
Расслоение общества на богатых и бедных 22 17 19 28 29 22
Чрезмерная политизация жизни 13 20 13 8 6 15
Другое 15 15 17 14 19 15

Данные показывают, что удорожание жизни в наибольшей мере удручает респондентов в старших возрастных группах (от 30 лет и старше), независимо от уровня их образования.

О невыплате зарплат несколько чаще говорят респонденты в группе лиц с высшим образованием (12 и 16% опрошенных в сравниваемых по уровню образования группах соответственно).

Безработица - проблема респондентов, независимо от уровня их образования, на это явление указывает каждый пятый (19-20%) в группах со средним и высшим образованием.

Дороговизна жизни тем беспокоит респондентов, что характер изменения их материального положения за прошедшие годы выглядит по итогам мониторинговых опросов достаточно тревожно.

Таблица 2. Как Вы определяете в целом изменение
своего материального положения за прошедший год
(в % от общего числа опрошенных в сравниваемые годы)

  1994 1995 1996 1999
Улучшилось значительно и отчасти 25 21 16 11
Ухудшилось отчасти и значительно 46 57 40 68
Осталось без изменений 28 22 43 20

Как показывает сравнение итогов опросов москвичей, с 1994 по 1999 год ежегодно уменьшается доля тех, чье положение по отношению ко времени проведения предыдущего опроса улучшалось - так, если в 1994 году так считал каждый четвертый (25% по массиву) опрошенный, то в 1999 году эта доля опрошенных равняется 11%. Соответственно, зримо увеличивается во времени доля тех, чье материальное положение отчасти и значительно ухудшалось - если в 1994 году доля респондентов, так оценивавших свою ситуацию, составила 46%, то в 1999 г. - уже 68% по массиву.

Складывающаяся ситуация заметно влияет на степень удовлетворенности опрошенных москвичей своей жизнью в целом.

Как видно из данных, приведенных в таблице, более половины (52% опрошенных по массиву) респондентов, отвечая на вопрос, сказали, что жизнью своей они не удовлетворены. Полностью удовлетворены ею лишь 8% общего числа опрошенных (33% в группе респондентов в возрасте до 30 лет, 17% в группе лиц с высшим образованием, 8% в группе лиц в возрасте старше 55 лет). Отчасти удовлетворены 35% опрошенных по массиву. Низкая степень удовлетворенности жизнью, проблемность повседневного бытия формирует определенный конфликтный (протестный) потенциал массового сознания, выражающийся в оценках способности властей Москвы разрешать складывающуюся в городе ситуацию, охранять и обеспечивать права москвичей, в оценке эффективности социально-экономической политики Правительства Москвы.

Таблица 3. Удовлетворены ли Вы в целом своей жизнью в настоящее время
(в % от общего числа опрошенных)

  Среднее по массиву Возраст Образование
До 30 30-55 Ст. 55 Среднее Высшее
Да 8 33 13 8 9 17
Отчасти 35 41 40 35 29 44
Нет 52 22 41 52 57 33
Затрудняюсь ответить 5 4 7 5 5 6

Таблица 4. Кто, по Вашему, является сегодня подлинным хозяином Москвы
(в % от общего числа опрошенных)

  Среднее по массиву Возраст Образование
До 30 30-55 Ст. 55 Среднее Высшее
Власти города (мэр, префекты) 55 43 57 60 35 61
Подпольные структуры, мафия 37 36 39 35 55 33
Коммерческие структуры 17 15 20 13 22 16
Руководители крупнейших предприятий 3 6 2 2 2 2
Политические партии, общественные движения 7 6 7 6 5 7
Бывшая партийная номенклатура 4 - 6 3 - 5
Сами жители 2 2 2 2 2 2
Настоящего хозяина в городе нет 10 10 9 12 14 10
Другое 5 10 4 3 5 5

Отвечая на вопрос, кто является сегодня подлинным хозяином Москвы, а, следовательно, и отвечает, в значимой мере за ситуацию в городе, более половины опрошенных (55% по массиву, 61% в группе лиц с высшим образованием) считают, что ситуацией сегодня полностью владеют власти города. Более трети (37%) опрошенных полагают, что ситуацией распоряжаются подпольные (теневые) структуры, мафия; 17% - коммерческие структуры; каждый десятый респондент считает, что настоящего хозяина в городе вообще нет.

Таблица 5. Оценка отношения Правительства Москвы к москвичам
(в % от числа опрошенных)

№ п/п   Среднее по массиву Возраст Образование
До 30 30-55 Ст. 55 Среднее Высшее
1. Охраняются ли и обеспечиваются ли сегодня права москвичей московским правительством
Да 8 10 6 9 9 8
Отчасти 39 30 45 35 29 43
Нет 33 38 28 39 39 31
Затрудняюсь ответить 20 22 22 17 23 18
2. Хорошо ли московские власти осведомлены о положении, нуждах, проблемах большинства москвичей
Осведомлены полностью 18 20 17 19 23 19
Осведомлены частично 34 29 36 33 32 36
Не осведомлены 12 10 12 13 15 12
Затрудняюсь ответить 18 18 20 13 15 16
Проблемы "большинства" властей не волнуют 9 12 8 9 12 8
Власти занимаются исключительно своими проблемами 9 10 7 12 14 9
3. Как Вы оцениваете эффективность социально-экономической политики правительства Москвы в условиях кризиса
Положительно 31 26 32 33 31 35
Отрицательно 24 31 21 26 19 27
Затрудняюсь ответить 44 44 47 40 51 38

Очень низко оценивают респонденты роль и возможности в организации московской жизни самих москвичей - так полагают, что они являются подлинными хозяевами города лишь 2% опрошенных во всех группах. Столь же низок, по мнению опрошенных, и потенциал руководителей крупнейших предприятий, определяющих лицо города, - называют их хозяевами города, а, значит и ситуации, 3% опрошенных по массиву.

Достаточно низко оцениваются респондентами способность московского правительства охранять обеспечивать права москвичей, степень его осведомленности о положении, нуждах, проблемах большинства жителей столицы, эффективность проводимой социально-экономи-ческой политики.

Согласно данным опроса, лишь 8% респондентов считают, что московское правительство охраняет и обеспечивает сегодня права москвичей; 33% полагают, что эти права не обеспечивается, а еще 39%, что они обеспечиваются отчасти.

Оценивая степень осведомленности московских властей о положении, нуждах, проблемах большинства москвичей, 9% опрошенных полагают, что проблемы «большинства» московское правительство совсем не волнуют, а еще 9% полагают, что московские власти занимаются исключительно своими проблемами. Около половины опрошенных (52% по массиву) полагают, что власти владеют такого рода информацией в той или иной мере ("полностью" и "частично"), а 12%, что они ею не владеют вообще. Интересно отметить, что информированность властей, по мнению опрошенных, не является залогом эффективности их деятельности по решению проблем жителей Москвы. Так, из общего числа респондентов, полагающих, что информацией о нуждах москвичей правительство в той или иной мере располагает, удовлетворены (полностью и отчасти) работой московских властей по удовлетворению нужд граждан 60%, а 35% опрошенных эту работу считают недостаточно эффективной.

В целом положительно оценивают эффективность социально-экономической политики московских властей в условиях кризиса 31% опрошенных, 24% оценивают ее отрицательно, а 44% затруднились ответить на вопрос.

Если же речь идет о личном опыте взаимодействия с представителями правительства Москвы - об итогах обращения за помощью для решения конкретных проблем в мэрию (префектуру, районную управу), то 30% опрошенных предпочитают решать свои проблемы самостоятельно; 18% - не ищут этой помощи, т.к. подобного рода обращения считают бесполезными. Среди же тех, кто за какой-либо помощью обращались удовлетворены (полностью и отчасти) 21%, не удовлетворены 13%.

Таблица 6. Если Вам приходилось обращаться за помощью в мэрию (префектуру, районную управу), то удовлетворены ли Вы результатами этого обращения
(в % от общего числа опрошенных)

  Среднее по массиву Возраст Образование
До 30 30-55 Ст. 55 Среднее Высшее
Полностью 4 1 4 7 5 4
Отчасти 17 11 17 19 15 17
Не удовлетворены 13 9 14 15 12 13
Затрудняюсь ответить 18 13 24 12 15 18
Не обращался, т.к. считаю это бесполезным 18 20 13 24 18 16
Не обращался, т.к. свои проблемы могу решить сам 30 45 27 22 34 31

     Негативный опыт обращения, уверенность в бесполезности обращения за помощью определяют и специфику отношения москвичей к московским правоохранительным органам, прежде всего, к милиции, судам в ситуации, когда рост преступности продолжает оставаться в числе наиболее острых проблем жизни города.

Таблица 7. Какие чувства и настроения вызывает у Вас деятельность московских правоохранительных органов (прежде всего, милиции и судов)
(в % от общего числа опрошенных)

  Среднее по массиву Возраст Образование
До 30 30-55 Ст. 55 Среднее Высшее
Сомнение 12 5 17 11 6 13
Недоверие 37 40 37 36 35 37
Неприязнь 20 39 18 10 40 16
Надежду 5 1 6 6 3 6
Безразличие 12 12 12 11 6 13
Враждебность 3 7 3 1 8 2
Доверие 6 3 4 12 2 8
Удовлетворение 1 1 - 3 3 1
Затрудняюсь ответить 15 11 13 20 12 14

Как показывают данные, приведенные в таблице, определяющими это отношение в самом общем плане, являются чувства недоверия (37% по массиву); неприязни (20%); сомнения в способностях правоохранительных органов справиться с ситуацией и безразличие опрошенных (по 12% соответственно); враждебность - 3% по массиву (7% в группе респондентов в возрасте до 30 лет). Чувства удовлетворения, надежды, доверия испытывают по отношению к деятельности московских правоохранительных органов соответственно 1%, 5% и 6% опрошенных по массиву.

Сложность жизненной ситуации, отсутствие надежды на помощь государства, рост убежденности в том, что надежда на себя и близких, повышение личной активности и предприимчивости являются в нынешних условиях залогом более успешного выживания, фиксируемые в мониторинговых телефонных опросах, проводимых Центром, определяют специфику представления респондентов о факторах выживания, успеха в жизни.

Таблица 8. Что, по Вашему, помогает сегодня успеху в жизни
(в % от числа опрошенных в сравниваемые годы и в группах)

  Среднее по массиву Возраст Образование
1997 1999 До 30 30-55 Ст. 55 Среднее Высшее
Собственная предприимчивость, организаторские способности 28 31 35 37 21 14 39
Наличие деловых связей 29 27 35 30 18 14 30
Покровительство "сильных мира сего" - 15 21 12 16 15 15
Знание своего дела, профессионализм 9 25 29 29 17 12 27
Изворотливость, неразборчивость в средствах 36 12 6 10 20 11 14
Работоспособность 11 15 7 20 11 14 16
Наличие первичного капитала 14 14 15 9 12 9 12
Помощь друзей, родных 7 18 16 26 7 23 18
Работа московских властей - 3 4 2 3 2 3
Связь с преступным миром 20 15 14 4 8 9 8
Другое 7 3 1 3 5 2 4
Затрудняюсь ответить 7 11 6 7 22 25 7

В качестве первых трех факторов наиболее часто респонденты в опросе 1999 г. называли: собственную предприимчивость, организаторские способности (31% по массиву, 37% в группе 30-55 лет и 39% в группе лиц с высшим образованием); наличие деловых связей (27% опрошенных по массиву); знание своего дела, профессионализм (25% по массиву, 29% в группах в возрасте до 55 лет и 27% в группе лиц с высшим образованием). В качестве значимых факторов называли и помощь друзей, родных (18%); работоспособность (15%); покровительство "сильных мира сего" (15%), наличие первичного капитала (14%) и т.д.

Обратим лишь внимание на то, что время, как показывает сравнение данных опросов 1997 и 1999 гг., делает все более значимыми такие личностные характеристики, как предприимчивость, организаторские способности (28 и 31%), профессионализм (9 и 25%), помощь друзей и родных (7 и 18%) и, соответственно, уменьшает значимость таких факторов как изворотливость, неразборчивость в средствах (36% и 12% опрошенных), связь с преступным миром (20 и 15% в сравниваемые годы. Подобного рода изменения представлений массового сознания дают основания надеяться на начало процесса формирования рационального рыночного сознания, способного стать одним из условий оздоровления экономики России и Москвы. Об этом же свидетельствует и динамика представлений респондентов о том, что может вывести Россию и Москву из сегодняшней сложной ситуации.

Таблица 9. Что может вывести Россию и Москву из сегодняшней
сложной ситуации (в % от числа опрошенных)

  Среднее по массиву Возраст Образование
До 30 30-55 Ст. 55 Среднее Высшее
Поощрение предпринимательства, свободный рынок 29 37 35 16 15 22
Справедливое распределение продовольствия и товаров между членами общества 11 6 7 21 11 11
Затрудняюсь ответить 26 25 25 29 39 21
Другое 27 17 29 32 26 29

Почти треть (29%) опрошенных полагают, что улучшение ситуации может быть результатом становления свободного рынка, поощрения предпринимательства и только 11% ратуют за возвращение к "справедливому распределению продовольствия и товаров между членами общества". Насущными задачами, решение которых может помочь выходу из ситуации, по мнению 27% опрошенных по массиву, являются стабилизация политической сферы, борьба с коррупцией, разработка новой законодательной базы.

Изменение представлений опрошенных в "прорыночном" направлении не меняет во времени их отношения к богатым, в частности, и к богатству, вообще, как жизненной ценности.

     Таблица 10. Являются ли для Вас богатые предметом подражания
(в % от числа опрошенных в группах)

  Среднее по массиву Возраст Образование
1997 1999 до 30 30-55 Ст. 55 Среднее Высшее
Да 5 6 14 6 2 9 6
Скорее, да 16 14 18 19 5 12 14
Скорее, нет 18 19 29 21 11 19 21
Нет 56 53 34 48 75 51 55
Затрудняюсь ответить 5 6 5 6 7 9 5

В 1999, как и в 1997 г., богатые являются предметом для подражания ("да" и "скорее, да") не более, чем для 20% опрошенных. Ответили, что они "скорее, не являются" или "не являются" таковыми более 70% опрошенных в сравниваемые годы.

Отвечая на вопрос "Что необходимо человеку для счастья?", респонденты чаще всего называли "семью" (47%), здоровье (47%). Деньги, как залог счастья, оказались на третьем, по частоте упоминания, месте (23% опрошенных по массиву).

Таблица 11. Что, по-Вашему, необходимо человеку для счастья
(в % от числа опрошенных в группах)

  Среднее по массиву Возраст Образование
До 30 30-55 Ст. 55 Среднее Высшее
Семья 47 32 51 50 37 49
Дети 20 10 23 20 23 19
Любовь 18 31 17 12 15 19
Дружба, друзья 16 21 18 11 14 15
Деньги 23 45 23 11 35 23
Связи с нужными людьми 3 5 4 - 2 3
Любимая работа 17 13 19 17 2 24
Свобода передвижения 5 8 6 3 5 5
Здоровье 47 38 41 61 48 45
Мир, стабильность 20 15 18 28 14 21
Другое 5 2 6 5 5 5
Затрудняюсь ответить 1 2 0,4 0,7 3 0,3

В числе прочих факторов назывались мир и стабильность (20%), дети (20%), любовь (18%), любимая работа (17%), дружба, друзья (16%), свобода передвижения (5%). Связи с нужными людьми полагают необходимыми для счастья 3% опрошенных по массиву.

Сложность жизненной ситуации значимо опосредовала специфику проведения досуга москвичей: 17%, т.е. каждый 5-6 опрошенный, говорил об отсутствии досуга, крайней занятости дополнительными заработками во имя "выживания", 21% опрошенных весь свой досуг посвящают работе на участке, как второму "рабочему занятию".

Значимо, как видно из данных, приведенных в таблице, сократились возможности москвичей для посещения театров, выставок (9% опрошенных), экскурсий, в т.ч. дальних (8%). Свободное время опрошенные в основной массе (43%) проводят у телевизора. Тем не менее, достаточно выражены и сохранены их ориентации на занятия спортом (15% по массиву, 35% в группе лиц в возрасте до 30 лет) и на межличностное общение - свой досуг проводят, встречаясь с друзьями, 43% опрошенных по массиву (67% в группе до 30 лет и 50% в группе респондентов с высшим образованием.

Таблица 12. Как Вы проводите свой досуг
(в % от числа опрошенных)

  Среднее по массиву Возраст Образование
До 30 30-55 Ст. 55 Среднее Высшее
Встречаюсь с друзьями 44 67 43 33 34 50
У телевизора 43 25 43 56 40 43
Хожу в театры, на выставки 9 16 9 5 8 10
Занимаюсь спортом 15 35 12 7 12 17
Езжу на экскурсии, в т.ч. дальние 8 9 8 7 5 8
Свободного времени нет, т.к. кручусь как могу, чтобы выжить 17 16 22 9 23 16
Работаю на участке 21 11 19 31 25 20
Другое 14 10 14 16 9 14

В целом результаты опроса свидетельствуют о том, что ситуация в столице остается достаточно сложной и в случае дальнейшего ухудшения социально-экономических условий жизни москвичей можно ожидать усиления протестного потенциала, что может привести к "полевению" масс в преддверии выборов в Государственную Думу.

 

С.Д. ЯКОВЛЕВ, кандидат философских наук

 


Редакция сервера "Выборы в России" выражает признательность Комитету по телекоммуникациям и средствам массовой информации Правительства Москвы за предоставленную возможность знакомить наших посетителей с проводимыми исследованиями общественного мнения по актуальным социально-экономическим и общественно-политическим проблемам жизни столицы. Все материалы исследований Мэрии Москвы публикуются в регулярных сборниках "Пульс".




return_links(4); ?>
 
©1999-2010 CSR Research (ООО "Центр социальных исследований и маркетинговых технологий")
Статистика
Rambler's Top100

Разместите наш баннер
Vybory.ru: Выборы в России